Ding nummer 10 is weer een interessant voorbeeld van informatie delen. Maar..., hoe zit het met de betrouwbaarheid van deze tags? Een voorbeeld. Iemand heeft een tag 'kerstshoppen' toegevoegd bij de site van de Nederlandse Spoorwegen. Hartstikke leuk, want nu zal de NS wel een aanbieding hebben om met de trein ergens te gaan shoppen. Maar wat gebeurt er met deze tag als het Kerst is geweest? Niet iedereen heeft dezelfde interpretatie van een site. Een betrouwbaar instituut als de bibliotheek zou hier dus voorzichtig mee om moeten gaan. Het geeft aan dat het nog steeds wenselijk is om de inhoud op correctheid te controleren; en dat is veel werk. Voor mijzelf is het vooral een handigheidje, maar weet ik niet of ik dit zal gebruiken. Als je 'kerstshoppen' in Google intoetst krijg je ook de informatie die je zoekt.
Wellicht is het met Google zelfs al zo dat het opslaan van favorieten niet eens echt meer nodig is. Proberen we Google niet na te doen met zijn allen? Is Google eigenlijk niet 1 grote 'tagmachine'?
2 opmerkingen:
Hai Groteske. Je hebt daar wel een goed punt te pakken. Taggen biedt een grote vrijheid en het gevolg daarvan kan zijn dat er dan zulke rare tussendoor schieten. Probleem met ons gezamenlijk account:
- je weet niet WIE de tag heeft toegekend
- het gaat wel heel ver om een NS homepagina de term kerstshoppen toe te kennen. Wellicht bedoelde de geachte tagger wel deze pagina: http://www.nsinternationaal.nl/kerstmarkten/ en was er niet aan de hand geweest. Jij kan 'm dan verbeteren...
- we hebben met ons allen toegang tot onze eigen 23Dingen tags, dus kan ie ook verwijderd worden.
Nog een paar punten:
- als je dit als inlichtingenbalie zou doen met z'n allen, moet je goede afspraken met elkaar maken. Maar ook weer niet TE strak
- het taggen met ver uiteenliggende woorden kan ook wel 'spannende' dingen en relaties opleveren.
- wat Google's kerstshoppen betreft... logisch dat ze 'm vinden
- Google nadoen: nee denk het niet. Op veel termen kom je via Delicious op websites die ANDEREN goed en de moeite waard vinden. Dat kan Google niet nadoen.
- Google = tagmachine... ALLE zoekmachines maken gebruik van tags die webmasters toevoegen aan hun website. Zo zien bij mijn website die metatags eruit: [meta name="keywords" content="zoektips, research, internet hulp, research hulp, zoekmachine, zoeken, search engines, zoekmachines, catalogus, search engine, opsporen, opzoeken, bibliothecarissen, bibliotheken, aladin, al@din, informatiespecialisten"/]
- als gebruiker heb je daar niets aan, maar in delicious weer wel
Wie gaat hierop door? Interessant!
Valt wel mee toch? Hoe meer tags er aan een deliciousfavoriet hangen hoe beter. Des te meer zoekingangen heb je en des te groter de kans iets te vinden. Ieder is verschillend en zoekt anders, zoek je op 'kerstshoppen' en vind je op de site van de ns niks van je gading, nou jammer, dan zoek je door. Een tag 'kerstshoppen' staat mij met Pasen ook niet in de weg. We hebben natuurlijk wel een gezamenlijke verantwoordelijkheid voor heel gekke dingen, klopt er iets echt niet, dan moet ieder de vrijheid hebben om dat te wijzigen.
Een reactie posten